同样的“城市亮化”文章，由于记者的出发点不一样，文章的效果就会大相径庭，这就是媒体的力量。难怪有人说，成也媒体，败也媒体！
2007年12月18的新华网首页，刊登了这样的一篇文章，《牡丹江致力打造亮化工程 夜景靓丽》。文中这样写道：“无论是生活在牡丹江的市民还是来过牡丹江的外地人,几乎都有这样一种感觉:牡丹江夜晚的灯景越来越时尚了。这一年来牡丹江的亮化工作可谓紧锣密鼓。从2006
连云港市在江苏的最北端，毗邻山东，如果按财政收入排序，连云港市在江苏的十三个市中，倒数第二，仅高于宿迁。就是这个在江苏几乎垫底的市，近日却暴出了一个惊人的消息，该市将投入1.5亿元，在鸽岛建一个：
那么，GDP是怎么计算的呢？一位德国学者和两位美国学者在合著的《四倍跃进》一书中，对GDP是这样描写的：“乡间小路上，两辆汽车静静驶过，一切平安无事，它们对GDP的贡献几乎为零。但是，其中一个司机由于疏忽，突然将车开向了路的另一侧，连同到达的第三辆汽车，造成了一起恶性交通事故。‘好极了’，GDP说。因为，随之而来的是：救护车、医生、护士，意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探望伤者、损失赔偿、保险代理、新闻报道、整理行道树等等，所有这些都被看作是正式的职业行为，都是有偿服务。即使任何参与方都没有因此而提高生活水平，甚至有些还蒙受了巨大损失，但我们的‘财富’——所谓的